home/

domingo, 23 de fevereiro de 2003

donnie darko (continuado)

se você não leu o primeiro post sobre esse filme, dê uma olhada aqui.

esse finde vi o dvd do donnie darko com o audio dos comentários do richard kelly, só porque tava lendo um monte de outras interpretações sobre a história.

acho que o segredo do filme é essa abertura à várias interpretações, mas é sempre bom saber o ponto de vista de quem escreveu a coisa.

além dos milhões de easter-eggs e entre referências à coelhos e outros filmes e livros dos anos 80, aprendi que:

  • donnie tem super poderes quando anda dormindo.
  • o homem de vermelho que aparece algumas vezes é agente da faa (federeal aviation agency?)
  • a mulher gorda de óculos que aparece nuns closes no show do sparkle motion é uma caça-talentos
  • frank buzina no começo/final pra avisar donnie que eles conseguiram arrumar o rombo no espaço-tempo e que donnie pode escapar da turbina do avião
  • as pessoas mais chegadas a donnie são instruidas de alguma maneira a serem guias para que donnie faça as coisas de tal maneira que o tempo possa ser revertido (a explicação para a pixação “they made me do it”)
  • segundo kelly, donnie ri antes de morrer porque: a) achou q tudo era um sonho e gretchen, sua mãe e sua irmã estavam vivas e tudo tinha voltado ao normal ou b) atingiu um estágio superior e estava feliz pois “there’s so much more to look foward to” (frase q ele disse à terapeuta na consulta “everyone dies alone”) (para mim a primeira hipótese é a mais plausível visto que donnie teria tempo de sair da cama e fugir da turbina antes que ela caisse se ele acreditasse que o “universo tangente” realmente aconteceu)
  • frank é o novo namorado da irmã de donnie e o seu carro vermelho passa por donnie no começo do filme
  • grandma death está segurando a carta de donnie quando ela faz com q o carro de frank desvie e atropele gretchen. aliás, ela abandonou o convento e escreveu o livro sobre o universo tangente quando teve teoricamente uma visão sobre o rombo no espaçoo-tempo. desde aquela época ela checa todo dia a caixa de correio pra ver que dia donnie vai matar frank.

eu achava que frank e a grandma death também estavam vivendo em universos pararelos próprios e por isso a cumplicidade com donnie - se donnie conseguisse reverter o pulo no espaço-tempo talvez eles mesmo pudessem sair do universo tangente deles.

mas a verdade é que *todos* estão no mesmo universo paralelo e mesmo depois da falha “consertada”, todos ainda guardam um vestígio de memória, um deja vu para alguns e algo mais consistente para outros.

frank volta pra casa e não consegue dormir, cutucando o olho em que donnie atira. para ele, como para donnie antes de morrer, a lembrança é tão forte quanto um pesadelo assim que acordamos dele.

para gretchen, tudo é uma vago sentimento, um aperto no coração que ela não sabe explicar quando ela passa pela casa de donnie e ve os paramédicos tirando o corpo dele da casa.

de qualquer forma, se vc não viu o filme, procure o divx ou numa locadora que tenha importados porque ele é com certeza um dos melhores filmes americanos dos últimos tempos.

foi um fracasso de bilheteria nos estados unidos e boicotado injustamente de locadoras e canais a cabo depois do 11 de setembro (no filme, uma turbina de avião perdida cai em cima de uma casa num bairro residencial do sul da califórnia).

ps. a irmã de donnie é a ótima maggie gylenhaal que também é a sua irmã na vida real. ela está ótima na pequena participação que fez no adaptação do spike jonze e ainda foi indicada esse ano ao globo de ouro de melhor atriz adjuvante por secretary, ainda inédito aqui.

# 06:50 · comente (6), arquivado em filmes
discussão

[…] Frank é (mais) um caso à parte. Lendo um (dos raros) textos sobre o longa em português, descobri que ele é namorado da irmã de Donnie, e no final do filme, vemos que ele desenha o coelho que é seu disfarce nas primeiras conversas com Donnie. A relação dele e Donnie se deve ao fato de Frank matar Gretchen no final, o que demonstra outra premonição de Donnie. Isso sugere que Donnie já sabia que Frank apareceria em sua vida futuramente, ele só não sabia como, nem onde, nem em que circunstâncias. […]

gravatar
pingback:Rodrigo Ghedin » Entendendo Donnie Darko
05/06/2006 @ 23:48 - #

Isso de frank ter buzinado eu ja repeti a cena do início e fim e não em ele buzinando, muito menos 1 carro vermelho deixando a irmã de donnie, isso é na versão do diretor?

gravatar
Mandy
10/12/2007 @ 02:06 - #

Mandy, dependendo de como vc executa o dvd talvez não dê para ouvir a buzina, ela está num canal só dos 6 canais de audio do filme, com um bom home theather dá pra ouvir: é justamenta na hora que a irmã dele fecha a porta de casa, ela dá um sorriso quando escuta a buzina.

Quando escrevi este post, a versão do diretor ainda não existia. Se é que eu me lembro bem, a primeira vez que o carro de frank aparece é ainda quando Donnie está descendo a montanha, logo no começo do filme.

gravatar
Spiceee
10/12/2007 @ 02:38 - #

[…] Além de fazer a pesquisa básica na internet (com o intuito de “encaixar as peças”), eu fui ver o filme com os comentários do diretor. Aliás, já adianto q minha intenção não é escrever nenhuma teoria mirabolante sobre o que eu achei do filme. Se vc já o viu e tem interesse em ler sobre isso, tente esse blog ou esse. […]

gravatar
pingback:Donnie Darko « Sobre Tudo Aquilo
12/03/2008 @ 01:01 - #

Eu compreendi este filme com um outro olhar! Na verdade o que importa em Donnie Darko não é o roteiro em si, as explicações,os entendimentos. Mas sim o que está por trás disso!

O filme demonstra claramente uma crítica magnifica a sociedade, aos aspectos morais, a familia, as instituioções, ao amor, ao sentido da vida e a religião! A doença (esquizofrenia) de Donnie é somente uma forma de conceituar a forma como ele percebe a realidade, uma vez que em todos os casos de estruturas psicóticas (como no caso da esquizofrenia), o sujeito nao percebe o real da forma como nós, indivíduos neuróticos percebemos o mundo que nós cerca! Nos casos de esquizofrenia a pessoa se volta para si mesma, ou seja, não tem um contato com o outro, com as regras sociais, com as sociedade e suas leis. Essa pessoa é movida por impulsos e desejos (agressivos e sexuais), fazendo com que, no filme, este aspecto psicótico sirva como um ataque à todas as instituções presentes (familia, igreja, escola, etc.).

A doença de Donnie (incluindo seus atos impulsivos, sua necessidade de não se guiar conforme regras sociais e suas alucinações) é somente uma forma bem elaborada de fazer uma crítica social parecer inofensiva aos olhos de quem assiste ao filme.

Isto tudo fica evidente quando o diretor enfatiza o “OLHO”. Frank tem o olho furado, Donnie ataca o olho de Frank, na cena em que ele volta para o quarto, ele está ao lado de um olho gigante. O olho é o orgão responsável pelo contato com a realidade, sem ele seriamos guiados por instintos, não veriamos o outro, não saberiamos como nos reportar aos aspectos sociais. O olho é simbólico neste caso, e serve para representar a crítica que contém no filme.

Donnie, por meio de suas alucinações, ataca a instituição de todas as formas. O machado na cabeça do cachorro (símbolo da escola) comprova este ataque. É um ataque sutil, simbólico que tem como objetivo a destruição do institucional (por isso Donnie faz o que vem a cabeça, não segue regras e nem padrões).

A discussao sobre os Smurfes, assim como todos os aspectos do filme, segue está mesma lógica, de não recalcar os impulsos sexuais e agressivos comuns aos indivíduos em prol da vivencia em grupos, da constituição da civilização e da possibilidade de amor. O filme retrata perfeitamente o livro “Mal estar na civilização” de Freud por meio de uma metaforização da constituição do social em troca dos nossos instintos primitivos.

O filme, portanto, realiza brilhantemente a crítica sobre “A renúncia da felicidade em troca de uma parcela de segurança”, fazendo com que os indivíduos fechem seus OLHOS para o real e se prendam às regras de conduta socialmente aceitas.

O restante: roteiro, trilhas sonoras, brisas e viagens de Donnie são somente floreios para que àqueles que assitem não percebam esta crítica bem bolada logo de cara. É uma forma de possibilitar a reflexão do sujeito, tão importante na sociedade em que nós mesmos estamos inseridos, evitando portanto, a alienação!

Espero ter sido útil para a compreensão do filme de alguma forma.
Tudo é muito confuso, mas incrivelmente bem elaborado!

gravatar
Beta
13/04/2008 @ 16:22 - #

Oh sim, esse post ja tem tempos, mas eu vi por agora na internet, ja que li sobre uma possivel continuacao e como tem muito tempo que ja vi o filme e nunca encontrei alguem com o mesmo ponto de vista, decidi procurar… e achei.
essa leitora Beta, acima , descreve exatamente como eu entendi o filme na primeira vez.

eu ainda nao vi a versao do diretor (pedras), mas eu gosto bastante do filme. ele da uma briga boa pela disputa de preferidos, paleo duro com science of sleep.

eh isso, t+

gravatar
Vitor
12/05/2008 @ 22:39 - #

comente!
  • novas linhas são quebradas automáticamente
  • emails não são mostrados
  • urls são redirecionadas pelo google
  • HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

busk.com.br