livros
RSSchochoares
eu me junto ao coro que diz que o programa do jô soares já deu o que tinha que dar, mas não é só dizer que o david letterman é mais engraçado.
pode parecer que letterman faz o programa sozinho, mas por trás das piadas “feitas na hora” existe uma equipe de bons redatores trabalhando diariamente. é uma coisa que falta no programa do jô - bons redatores. as piadas são infantis e fica impossÃvel não achar o humorista chocho enquanto as executa.
outra coisa que pega é a má seleção dos entrevistados. tem gente que parece que está ali por causa de favor pessoal. a fórmula também copiada de letterman da pré-entrevista deixa jô engessado ao invés de deixá-lo mais livre para se concentrar no que o entrevistado está falando, visto que os momentos piada já estão pré-estabelecidos.
no letterman parece que até o entrevistado vai ensaiado, por isso sai tudo no timing certo. os entrevistados de letterman são quase sempre atores ou polÃticos, esses acostumados também a atuar.
entretanto, acho que a idéia do programa do jô nunca foi ser uma cópia escarrada do programa americano. jô entrevista muitas vezes pessoas comuns, não acostumadas a ficarem sob holofotes e câmeras, e acaba tirando boas entrevistas delas, o que talvez letterman com toda sua consistência não realizasse tão bem.
acho que jô precisa de direção e bons redatores de humor. e de concorrência também: existem pelo menos uns vinte programas de entrevistas na cola do letterman por lá, e muito deles são tão bons quanto o original.
tags: 
BLOGROLL
