trocando o fire pele wire

troquei a versão light (freeware) do netnewswire, o feedemon de mac, pelo newsfire(foto) logo depois de sair da mtv - já não precisava do feature de sincronização entre máquinas que o newswire tem já que passei a trabalhar só com o meu macbook.
não me habituo com os readers de web, nenhum ainda te dá a rapidez de uma interface compilada rodando no seu desktop, e ler feeds para mim tem que ser algo rápido, qualquer firula ou demora no acesso a um feed já tira minha atenção e volto a fazer o que estava fazendo anteriormente (invariavelmente trabalho). eu também não tenho o costume de “zerar feeds”, assino muita coisa, não teria como. eu uso smart folders para tentar domar o overload de informações, o que funciona muito bem.
feeds querem ser livres, pela sua própria natureza. eles são versões push de sites e blogs que, em sua imensa maioria, são de acesso gratuito. nunca ninguém pagou por browsers, os leitores de sites e blogs. ninguém quer pagar por feeds, o browser de RSS.
ninguém estranhou muito quando a versão parruda do netnewswire virou freeware no começo do ano (a versão light não tinha procura nem baixava podcasts).
agora o newsfire seguiu a tendência e é dado de graça também e muita gente achou ruim porque pagou, além da licença, mais 11 dólares para ter todos os upgrades de graça do programa, para sempre. também paguei pela licença mais cara, ultimamente era a única razão para continuar usando ele.
apesar da sua interface ser muito mais bonita, simples e mais confortável para o usuário de mac, o newsfire tem um grande problema em gerenciar muitos feeds, o que o torna um comedor de RAM crônico toda vez que está buscando novas atualizações ou reorganizando-se internamente.

o netnewswire (foto) é muito mais comportado com memória RAM e ciclos de processamento, mas é feio e desajeitado, claramente feito por quem usa PC. é altamente configurável, o que é bom, mas deixá-lo utilizável no primeiro uso depois de uma instalação sempre me toma tempo. nenhum dos mais de 20 estilos de templates que vêm com ele o deixa com uma cara de outra ferramenta mac, o que me coloca numa jornada pela rede para achar um template melhorzinho (estou usando o feedlight).
o engraçado é que realmente nenhuma dessas soluções incorpora tudo que eu procuro num feed reader, pulo de um para outro até achar um que dome os meus feeds e não me cobre isso em tempo. tempo somente, porque, ao contrário da tendência de não se cobrar por eles, estou disposto a pagar por um que seja o menos obstrutivo possÃvel.

