#

de tempos em tempos, é vendido um tal de macheist bundle, um pacote de apps para mac os x que são vendidas juntas por um preço bem especial. pois nesse último pacote veio esse times, um rss reader que trata os feeds como notícias e não como email como quase todos os outros agregadores fazem.

o software tem algumas falhas, é pesado (não mais que o newsfire, o que estava usando anteriormente) e não parece ter um grupo de usuários ativos grande o bastante que justifique seu desenvolvimento, mas quando acabei de configurá-lo levei um susto com a satisfação de ter encontrado o formato ideal de se ler feeds, um jornal feito pra mim.

logo comecei a pensar nas possibilidades e esbarrei nas limitações dessa transformação de agregrador tipo cliente de email para um agregador que parece um jornal digital: eu gostaria de diagramações diferentes por página, subseções para cada assunto e que as “notícias” mudassem de lugar e de formato conforme sua importância, algo como um editor automático, que soubesse que certa notícia é mais importante do que outra, talvez cruzando o link com informação de sites como digg ou pesquisando “hot words” em sites como google news. por exemplo, hoje notícias como earthquake e italy teriam prioridade sobre uma notícia econômica num dia de mercados mornos.

estou tão apaixonado com essa interface que estou pensando em retomar meus estudos de objective-c. por hora, vou fazer essas sugestões à equipe do times, mas penso até em meter a mão na massa caso a aplicação não vá para frente.

2) se for fechar um contrato, comunique seu público antes. tente estabelecer as regras sobre o que é conteúdo e o que é publicidade. não existe razão para explicar por que você precisa ganhar pelo conteúdo que produz, é óbvio que se você chegou num estágio em que o seu blog é atrativo para anunciantes o conteúdo é bom o bastante para te gerar algum dinheiro.

3) observe que mesmo com regras claras sobre o que é conteúdo e o que é publicidade existe um desgaste natural da sua credibilidade com o leitor, especialmente se o anunciante tiver uma ligação direta com o seu conteúdo ou se ele já trouxer consigo uma imagem negativa. não adianta espernear, o lance é continuar a fazer seu trabalho e esperar que a sua coerência se sobressaia às dúvidas sobre sua conduta.

guardada a cagação de regra, esses itens seriam um bom começo para eu, como leitor, pudesse manter minha fé sobre o conteúdo dos blogs que leio.

é como se tivéssemos televisão sem intervalos por anos e tivéssemos nos acostumado com esse formato e de repente começam do nada as inserções pagas por entre os programas. é fácil de entender por que as pessoas reagem assim, é razoável.

agora, o que não dá pra entender é a outra parte das pessoas que apoiam incondicionalmente o novo negócio e acham um absurdo a reação negativa. o argumento dessa parte é algo tão profundo como o bordão mais usado em perfis do orkut desse lado do planeta, “sua inveja fará minha fama”.

sério, isso não é inveja. inveja seria se quem reclamasse fosse outra celebridade com o mesmo número de followers da pessoa em questão e teria iguais chances de ser recrutado para tal campanha. é reação negativa de quem tem uma opinião diferente sobre um problema que vai além do twitter, aposto que em todo veículo de comunicação existe o dilema do ponto de equilíbrio entre informação de interesse público e publicidade.

será que não dá pra pensar fora da caixa e entender que isso exista sem apelar pro “isso é inveja” ou o “se as pessoas policiassem os políticos como policiam a blogosfera o país seria diferente”? o que seria o ideal? uma audiência apática que aceitasse tudo o que fosse publicado sem emitir nenhum tipo de opinião? a reação, qualquer que seja ela, não é prova que existe gente de verdade lendo o que vocês publicam?

as pessoas normais (as que não trabalham no mundo da propaganda) acham, via de regra, publicidade um troço chato. elas vão no banheiro no comercial, lê-se primeiro a notícia no jornal, para depois passar os olhos nas ofertas. reclama-se de revista que tem muita página de anúncio pago. esse é o mundo real e vocês que trabalham com isso devem sabê-lo melhor do que eu, afinal passam muito tempo analisando campanhas e tentando criar algo que vá além da pura propaganda e que caia no gosto popular. é esse o desafio.

acho o mimimi chato, mas tenho que concordar que eles, por hora, têm um argumento melhor do que o esquadrão anti-mimimi.

os integrantes formam uma grande família ou pela convivência diária ou porque acabam por casar-se entre eles mesmos. o hotel traveste-se de cortiço: varais improvisados nas janelas secam as roupas da próxima gravação, crianças descalças brincam com os brindes do último programa do dia das crianças, ansiosas pela aproximação dos especiais de fim de ano.

uma anciã das últimas cadeiras dos programas de domingo, a vida já lhe tratou melhor. “hoje tem muita concorrência e eu lá já tenho meus anos. tem programa que não chama mais a gente, quer gente mais jovem, sabe? chamam a “platéia mais bonita do brasil”. eles moram aqui do lado, o senhor sabia? também pegaram um hotel, sai mais barato, é perto das emissoras. se a produção pede, eles põem faixa de caravana de americana no ônibus que eu sei.“

além uns tweaks no .zshrc para cada projeto achar seu ruby certo e copiar suas gems de uma versão do rubygems para outra (usando um script), descobri hoje que o rmagick do ruby ee não acha as libraries de suporte à imagens que estão no mac. ou seja, o rmagick se instala sem erro algum, mas se você precisar abrir um mero jpg dinamicamente, o rails falha com um stack que não te ajuda muito a encontrar o erro.

muita bateção de cabeça depois, quase mediunicamente descobri que o que você precisa fazer é setar este path no shell (eu uso zsh) LD_LIBRARY_PATH=”/opt/local/lib” e re-instalar o rmagick como gem do ruby ee.

#